RSS

Tag Archives: retroactividad jubilatoria

Más sobre las retroactividades jubilatorias

La Cámara de Apelaciones de la Seguridad Social (a) en un nuevo fallo analiza la gravabilidad de los intereses y las retroactividades jubilatorias. La sentencia sigue en línea con los pronunciamientos anteriores y declara exentos o excluidos del tributo esos conceptos, disponiendo el reintegro retroactivo de las sumas descontadas.

El análisis y los argumentos empleados con los que siguen:

  • Intereses: corresponde aplicar analógicamente al caso de autos la exención del art. 20 inc. i) que establece la exención del gravamen a los intereses reconocidos en sede judicial o administrativa como accesorios de créditos ademas dice que esta norma debe relacionarse con el inc. v) del mencionado artículo que prescribe “Que se hallan exentos los montos provenientes de actualizaciones de créditos de cualquier origen o naturaleza…”. Obsérvese que se equiparan los intereses a las actualizaciones y, además, de estas últimas están exentas solo las posteriores a la percepción, lo cual no se aplica al caso.
  • Diferencia retroactiva de haberes: afirma que “… ninguna duda cabe que la percepción de las acreencias de esta naturaleza no pueden constituir nunca un hecho imponible y menos todavía ser pasible de gravamen alguno, sin colocar en serio riesgo el principio de integralidad del que gozan las prestaciones previsionales”, haciendo mención, además, al largo tiempo que duro el proceso. Como es claro, ninguna de estas afirmaciones se basa en la ley del tributo, sino en consideraciones de otra índole.

 

(a) CFSeg.Soc. sala II, Bunge, Héctor Justino Domingo Ricardo c/ANSeS s/reajustes varios, 31/03/2014. www.errepar.com

 

Tags: ,

Intereses exentos

Muchas veces la interpretación  de las exenciones que se realiza en fueros distintos del tributario, plantea cuestiones que, desde la óptica del impuesto a las ganancias, son asombrosas.

En el caso Gelpi (Cam.Fed.Apel. de la Seguridad Social, sala II, Gelpi, Jorge A. c. ANSeS,  08/09/2009) se dijo, además de que el cobro de retroactividades jubilatorias no era un hecho imponible del tributo,  que los intereses  estaban exentos, por aplicación analógica de la norma del art. 20 inc. i) de la ley que así trata a los derivados de créditos laborales reconocidos en sede judicial o administrativa. Es de todos conocida la imposibilidad de aplicar la analogía en materia de hechos imponibles o exenciones.

En otro fallo (Ibertis, Nestor A. c. ANSeS, Sala III de la misma Cámara, 22/09/2010) se determinó que las diferencias de haberes jubilatorios constituían una exención en los términos del art. 20 inc. v) que exime a “los montos provenientes de actualizaciones de créditos de cualquier origen o naturaleza”; sin considerar que el párrafo final de la norma aclara que el carácter de exentos solo atañe a las actualizaciones posteriores a la fecha de percepción.

En el mismo sentido, la sala I de la Cámara citada dispuso (Castiñeira, Darma E. c. ANSeS, 11/10/2007) que la suma percibida por la “… actora no es ganancia -que podría ser el hecho imponible- sino un retorno social que indudablemente fue precedido por sistemas impositivos, como ser los determinados para los impuestos de cuarta categoría, entre otros, considerando apropiado encuadrar estas rentas en las actualizaciones exentas del art. 20 inc. v)”.

Por último, en un reclamo de daños y perjuicios, la Cámara Civil, sala J (“Jelvez Natalia Elizabeth c/Chavez Diego Alejandro y otros s/Daños y Perjuicios” ) dijo que “los réditos reconocidos en una sentencia que admite el reclamo de daños y perjuicios impetrado y manda pagar los intereses debidos por la mora en el pago de la indemnización, no responden a la categoría de ganancias o enriquecimiento” ya que  “constituyen la reparación de los perjuicios sufridos por la mora en el pago de la misma”, por lo que, “su exención en el pago del tributo está ampliamente justificada por razones de solidaridad social”.

Se agradecen comentarios. Luis.

 

Tags: ,