RSS

Tag Archives: liquidacion convenio

Convenio multilateral en empresa agropecuaria

Arnaud Iribarne ha enviado la siguiente consulta:

Se trata de una agropecuaria que tiene un campo en una jurisdicción y vende parte de su producción dentro de la misma provincia y el resto en otra jurisdicción.

Aplica el Art. 13 del Convenio cuando vende fuera de la jurisdicción y el Art. 2 en las ventas en la misma provincia.

Algunos colegas sostienen que para confeccionar la planilla de CM 05 debe distribuir los ingresos:

a)      Las ventas en la misma provincia, en esa jurisdicción.

b)      Las ventas del Art. 13 solo considerar el 15% en la provincia receptora y el otro 85% considerarlo NO COMPUTABLE.

En lo que concierne a los gastos:

a)      Los vinculados a las ventas del Art. 2 de acuerdo a donde se produce el gasto.

b)      Los vinculados a las ventas del Art. 13 El 15% “arrastra” el 15% de los gastos.

Para el año 2015 notamos que hubo una única venta. La misma fue en la otra jurisdicción.

Aplicando este criterio tenemos un coeficiente del 100% de los ingresos en la jurisdicción receptora y el 15% de los gastos de toda la empresa, a la misma jurisdicción receptora.

Este criterio otorga un coeficiente distorsionado, enorme en la receptora, y casi inexistente donde se encuentra el establecimiento, donde está todo el personal, todas las instalaciones, todos los gastos tanto de producción como de estructura.

SE PREGUNTA:

¿Es correcto un criterio que se menciona más arriba?

O, por el contrario, se deben considerar todas las ventas:

a)      Los ingresos del 15% en la receptora y el 85% en la productora. Cuando se vende entro de la misma jurisdicción tomar el 100% en dicha provincia (A efectos de calcular el coeficiente)

b)      Los gastos  en función de los gastos efectivamente soportados en cada jurisdicción.

 

Posted by on mayo 6, 2016 in Uncategorized

1 Comment

Tags: ,