RSS

Tag Archives: Ganancais de capital; ganancias eventuales;fideicomisos;construcción

Reforma tributaria (II)

Como bien dice Alfredo Bacigaluppi, el proyecto de reforma tributaria puede verse desde distintos ángulos y da para diversos comentarios; en el caso, el tratamiento de los fideicomisos, respecto de los cuales hay una especie de “ojeriza fiscal”, por la que siempre se ve tras ellos alguna maniobra evasiva; las cambiantes interpretaciones de la administración en procura de combatir este fantasma, producen una acentuada inseguridad para los contribuyentes.

Es conocida la dificultad que existe para trasladar a países del “civil law” figuras jurídicas propias del “common law” y esto se ha visto muy claro en la legislación de fideicomiso pero, mas allá de ello, se trata de un  contrato muy útil para determinadas situaciones, que no debería ver entorpecida su utilización  por consideraciones fiscales, muchas de las cuales son injustas, como se verá.

Con la reforma, la inseguridad citada desaparece, ya que estos contratos pasan a tributar como las sociedades de capital, pero con el agravante de hacerlo en base presunta: sobre los “valores de plaza” lo cual es contrario al espíritu de la ley del tributo que, en general, grava las ganancias cuando se devengan o cuando se realizan y, salvo imposibilidad de conseguirlos o fraude, se computan al valor pactados por las partes.

En los casos en que en la ley se fijan  costos partiendo de los valores de venta (p.e. productos terminados) se admite restar los gastos de venta y el margen de utilidad; en la valuación del ganado (invernada) cereales y oleaginosas se especifica claramente cuál es el precio a utilizar como base y, en ganado de cría, el método de revaluación parte del precio de venta, pero toma solo el 60%.

Este es un parche más que sigue deformando la economía del tributo; que cada día parece menos una pieza jurídica coherente y más un extraño engendro, a causa de “cuerpos extraños” como el presente.

Porque ¿cuál es la  diferencia entre el fideicomiso y un consorcio de construcción  al costo, que justifique un tratamiento diverso? Si alguien coloca fondos para construir un inmueble, cuando lo termina, el valor del mismo esta dado por los importes invertidos, tanto si es un consorcio como si es un fideicomiso, por lo que a su adjudicación el tratamiento debe ser idéntico en ambos casos; la propuesta reforma desnaturaliza a la ley creando una ganancia por tenencia donde no hay ganancia alguna.

Por su parte, si al transferir el inmueble a terceros, se teme que la escrituración se realice por valores menores a los de plaza, este es un problema de fiscalización y control, no de valuación de la operación, máxime cuando existe un  mecanismo por el cual se informa al Fisco previamente de cada transacción y, en conocimiento de la misma, puede tomar las acciones que crea adecuadas.

 

Tags: