RSS

Aráoz, Agueda del Rosario

BIENES EN OTRA JURISDICCIÓN

No están sujetos al impuesto a la transmisión gratuita de bienes en jurisdicción nacional los fondos que el causante tenía depositados en una sucursal provincial de la Caja Nacional de Ahorro Postal, lugar donde se domiciliaba, falleció y se tramita el juicio sucesorio. Si bien a raíz de la organización adoptada por la Caja, tales fondos deben requerirse a la Casa Central de la Capital y el Estado presta la asistencia jurídica necesaria ­tramitación del exhorto respectivo­, ello no importa alterar la naturaleza contractual del derecho que tenía el depositante a obtener el reembolso en la agencia donde hizo el depósito y hace dudosa la voluntad legislativa de gravar el acto. Tal duda debe estimarse aclarada con lo dispuesto por el art. 10, última parte, del decreto ­ ley 14.682/46, modificado por la ley 15.515.

El bien transmitido a los herederos de quien tenía un depósito en la Caja Nacional de Ahorro Postal es un crédito contra la Caja y no un derecho sobre los fondos; su ubicación se determina por virtud del lugar donde correspondía hacerlo judicialmente efectivo. En el caso, tratándose del depósito efectuado en la agencia de Tucumán, lugar donde el causaste tenía su domicilio, falleció y se tramita el juicio sucesorio, no puede influir en la ubicación del crédito la transferencia de los fondos a la Capital Federal. En consecuencia, es improcedente gravar dicho depósito con el impuesto nacional a la transmisión gratuita, solución que ha quedado aclarada con la sanción de la ley 15.515, en cuanto modificó el art. 10 del decreto ­ ley 14.682/46 (Voto del Doctor Pedro Aberastury).

CSJN  1961

T. 251, P. 419

 

Texto completo: Agueda del Rosario Aráoz Fallos 251.419

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

40.694 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress