RSS

Category Archives: cancelacion CUIT

Cancelación de la CUIT

Se trata del caso de una sociedad a la que AFIP procedió a cancelar la CUIT en septiembre de 2013 y que, con fecha 15/10/2013, la actora peticionó, sin éxito, que se rehabilite la misma. El tribunal hace notar que “…teniendo en cuenta el procedimiento invocado por el Fisco, debía el Juez Administrativo proceder a dictar la resolución que habilite el procedimiento previsto en el Anexo II de la Instrucción General Conjunta Nº 932/12 (DI PYNF) y Nº 1202/12 (DI PYNR), o dictar el acto administrativo que desestime la presentación”, situación que no se produjo.

Luego, considerando que “… el silencio del ente fiscal, impide tener por cumplido el procedimiento dispuesto por el mismo organismo para la reactivación de la CUIT, y al mismo tiempo, obsta a que se pueda considerar fundada una decisión desestimatoria (siquiera en las circunstancias mencionadas al contestar el informe y la apelación), precisamente por la falta de pronunciamiento administrativo. (…)” resolvió que “…cabe tener por verificadas la arbitrariedad e ilegitimidad manifiesta de la denegatoria que se deriva del silencio en que incurrió el Fisco Nacional, con relación a los pedidos formulados por la amparista para obtener la reactivación de su Clave Única de Identificación Tributaria” por lo que falló en el sentido de “Hacer lugar a la acción de amparo y en consecuencia, ordenar al Fisco Nacional que proceda a la rehabilitación de la CUIT de la actora, en el plazo de tres días a partir de la notificación de la presente”.

 CNACAF, sala II: Speedo Group SA c/AFIP, 04/09/2014

 

Posted by on noviembre 14, 2014 in cancelacion CUIT

4 Comments

Cancelación de la CUIT: la Corte declaró inconstitucional la RG 3358/12

Marcos Gutman envió el siguiente post:

La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con fecha 20 de agosto de 2014, dejó firme el fallo “FDM Management S.R.L.”, que declaró la inconstitucionalidad de la RG 3358/12. En esta sentencia se estableció que la AFIP-DGI no tiene facultades para dar de baja de oficio una CUIT.

En el fallo de Cámara se había cuestionado esta facultad y considerado que la resolución era inconstitucional porque la ley de procedimiento tributario no otorgaba estas potestad al Director General. La AFIP-DGI interpuso un recurso extraordinario que fue rechazado y que deja firme lo manifestado por la Cámara.

Comentario fallo FDM Management SRL.

 

Posted by on septiembre 15, 2014 in cancelacion CUIT

3 Comments

Tags:

Cancelación de la CUIT

Marcos Gutman nos hizo llegar el siguiente fallo:

CNACAF, sala II, “PROPIANDAR SA c/ EN-AFIP-DGI-RG 3358/12 s/AMPARO LEY 16.986”

 

Posted by on junio 13, 2014 in cancelacion CUIT

1 Comment

Tags:

Revocación de la suspensión de la CUIT

Un contribuyente apeló un fallo de primera instancia donde se rechazó una acción de amparo que intentara ante la suspensión  del su CUIT por parte de AFIP.

La Cámara Federal de San Martín procedió revocar el fallo haciendo mención a los siguientes argumentos:

a)       Dadas las características particulares del expediente, la necesidad de agotamiento de la via administrativa configura un excesivo ritualismo en desmedro de una tutela judicial efectiva.

b)        No se presenta como razonable una suspensión prolongada de la CUIT por parte de la AFIP (más de 7 meses), porque ello atenta contra la posibilidad de ejercer los actos jurídicos necesarios inherentes a la vida civil y afecta -entre otros- los derechos de trabajar y ejercer toda industria lícita, a comerciar, derecho de propiedad, etc., todo ello en desmedro de las garantías previstas por los Arts. 14, 14bis, 17 y concordantes de la Constitución Nacional. La inactividad de la CUIT, sin fecha de vencimiento, implicaría, entonces, una suerte de muerte civil que no es admisible en nuestro derecho.

c)       Tampoco es admisible una suspensión sine die dispuesta por la AFIP con el fundamento que se ha formulado contra el administrado una denuncia penal

d)       La inactivación de la CUIT al ser realizada sin el dictado de acto administrativo, constituyó una “vía de hecho administrativa” que violó el “principio de legalidad por la acción material de un funcionario o empleado de la Administración Pública” y afectó los derechos de la actora al debido proceso, a ser oída y a obtener una decisión fundada, en franca colisión con el Art. 18 de la Constitución Nacional.

a)      Por todo ello, al momento actual, la suspensión de la CUIT es irrazonable; a la par que cercena garantías constitucionales y derechos convencionales (Art. 75.22, Constitución Nacional; Art. 23.1, Declaración Universal de Derechos Humanos, Art. 6, Pacto Internacional de Derechos Humanos).

 

Posted by on febrero 28, 2014 in cancelacion CUIT

2 Comments

Interdicción de la CUIT. Recurso de amparo.

El Juez de primera instancia denegó la solicitud de medida cautelar pedida por la actora, con el objeto de que se dejara sin efecto la interdicción que ha recaído sobre su CUIT, en los términos de la RG (AFIP) 3358.

El fallo llegó en apelación a la Cámara[1] la que confirmó la decisión, ya que consideró que no se encontraba acreditado en autos la existencia de una verosimilitud en el derecho invocado porque, para determinarla, necesariamente habría que avanzar sobre los presupuestos sustanciales de la pretensión que, precisamente, constituyen el objeto de la acción, es decir, habría que adelantar un pronunciamiento sobre el fondo de la cuestión debatida.

Por su parte, respecto del peligro en la demora no se ha demostrado que el daño que pudiera producirse durante el transcurso del pleito, torne el pronunciamiento a dictarse como de imposible cumplimiento, o que se encuentre amenazada de un modo cierto y actual el funcionamiento de la empresa.

 

Posted by on enero 30, 2014 in cancelacion CUIT

1 Comment

Cancelación de CUIT. Recurso de amparo. Recurso de habeas data

La Cámara Federal de Apelaciones de la Cuarta Circunscripción Judicial de Cordoba, sala A, el 20/11/2013 dicto sentencia en autos CERALIA SRL c/ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS.

El actor promovió una acción de amparo, a fin de solicitar se declare inconstitucional la cancelación de la Clave Única de Identificación Tributaria dispuesta por la Administración Federal de Ingresos Públicos y la inmediata habilitación de la misma. Asimismo, solicitó se le permita a CERALIA S.R.L. tomar conocimiento de los datos que obran en la base “APOC” y se la excluya de la misma.

Respecto de la primera cuestión, el tribunal rechazo la acción y dijo que “… corresponde señalar que la Clave Única de Identificación Tributaria no constituye un derecho personalísimo del contribuyente sino que su mantenimiento depende del cumplimiento de los requisitos fijados en la reglamentación” y, en el caso, “… este Tribunal concluye en que no se encuentra satisfecho el presupuesto de arbitrariedad o ilegalidad de carácter manifiesto en el proceder de la autoridad, requisito indispensable para la admisibilidad de la acción de amparo”.

En lo que hace a la segunda, expreso que la ley 25326 establece un  procedimiento específico y que, en el caso concreto, no se ha llevado a cabo ninguno de los trámites contemplados en dicha ley, lo que genera un vicio procesal insalvable, procediendo a rechazar la acción.

 

Posted by on enero 23, 2014 in cancelacion CUIT

2 Comments